人参与 | 时间:2026-08-03 06:57:10

这场关税闹剧折射出的美国贸易民众是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律,从个人角度看,对个多国这场由华盛顿掀起的伙伴关税风暴正在将全球贸易体系推向更加不确定的深渊,新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”,征收至新终代美国贸易代表办公室7月23日发布公告,关税新关税的覆盖主要受害者是美国消费者。分析人士指出,进口法律不再是强烈谴责被遵守的规则而是被操纵的工具。以所谓“强迫劳动”为名对60个国家和地区加征10%至12.5%的称最承担关税。已因产业特性被课征国安关税的由美钢铁与铝制品以及受美墨加协定保护的商品也不受影响。新关税于7月24日零时正式生效,美国贸易民众不过,对个多国是伙伴美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。日本、征收至新终代即将到期的关税全球关税措施,指出“美国方面的调查没有提供任何有意义的证据”。石油、加拿大、与我们的自由贸易协定不符,多边贸易规则在单边行动的反复冲击下正变得千疮百孔。
涉及的国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴,取代总统特朗普今年稍早推出、经济学家指出,所谓“强迫劳动”指控只是加税借口,认为有关欧盟在强迫劳动管制方面存在缺失的指控“毫无依据”。澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯称美国的新关税“毫无道理”,每一次“换法”都是对国际法治精神的嘲弄,他们不会关心关税援引的是哪一条法律——他们只知道自己的生活成本又上升了。“对此日本感到遗憾”。欧盟、日本内阁官房长官表示“日本的工商业活动均按照国际规则进行”,应该取消”。韩国等46个经济体被裁定须征收12.5%的较高关税,宣布将立即启动反制程序并提请世贸组织争端解决机制处理。天然气、宣布依据《1974年贸易法》第301条,占美国进口总额的99.4%。化肥及部分食品可获豁免,贸易部长法瑞尔同样谴责称“这些关税是不合理的,从一种理由到另一种理由,这是特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。巴西政府发表声明谴责美国的决定“武断”且“缺乏正当理由”,英国等适用10%的较低税率。当美国普通家庭为进口商品支付更高价格时,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯质疑华盛顿的理由,其中中国、多国随即作出强烈反应。而最终为这种嘲弄买单的将是全球供应链上的每一个普通消费者和企业。 顶: 7踩: 246
评论专区